Ngay sau khi bài “Xử lý nội dung “bẩn”, trên blog: Có thể khởi tố hình sự?” đăng trên số báo 144, Báo GĐ&XH nhận được nhiều ý kiến của độc giả, trong đó có các nhà sử học, luật sư... Đặc biệt là các blogger cũng đưa ra ý kiến nhận định của mình. GĐ&XH xin giới thiệu ý kiến của nhà báo Trang Hạ, người có blog với số lượng người truy cập lên đến hơn 2,7 triệu lượt.
Coi blog như một nhật ký cá nhân là sai lầm
Theo tôi, blog là một trang ghi chép cá nhân, không phải là nhật ký. Blog của tôi không có dòng tâm sự nào hay nhật trình hôm nay tôi làm những gì mà nó hoàn toàn là một kho cất giữ tư liệu.
Chính xác tiếng Hoa thì blog được gọi là nhật chí, tức là ghi chép hàng ngày. Anh có thể cho vào nhật chí tất cả các ghi chép của mình về một vấn đề xã hội mà anh quan tâm chứ không nhất thiết là vấn đề của mình, hoặc bẵng đi một thời gian anh không viết cũng chẳng có sao cả.
Định nghĩa blog là một nhật ký cá nhân là sai lầm. Những người ủng hộ cogaidolong đều nhầm khi cho rằng, đây chỉ là một nhật ký cá nhân. Còn nếu ca sĩ Phương Thanh thì coi blog như một hình thức truyền thông mới, như một tờ báo điện tử đã đăng thì cũng cần phải suy xét lại. Nền tảng của blog là sự phát triển của khoa học kỹ thuật chứ không phải là nhật ký.
Nếu kiện, thì bị đơn sẽ là... Yahoo!
Hiện nay, theo luật bản quyền của nhiều nước trên thế giới, nhất là châu Á thì bạn chỉ có thể kiện được nhà cung cấp dịch vụ mà thôi. Yahoo! chính là nhà cung cấp tiện ích blog 360 độ cho người sử dụng. Nếu Yahoo! không “tiếp tay” cho cogaidolong thì cô ấy không thể lan truyền được những ý kiến cá nhân của mình với một friendlist như vậy.
Nhưng kiện Yahoo! thì chắc là không thể được. Yahoo! chưa có trụ sở tại Việt Nam, trụ sở của Yahoo! Việt Nam được đặt ở Singapore. Nếu có kiện thì cũng rất khó khăn và phức tạp.
 |
|
Blog của nhà báo Trang Hạ.
|
Từ trước đến nay, nói về việc quản lý blog thì thường người ta chỉ nghĩ đến việc quản lý về mặt nội dung chứ không ai nghĩ đến việc quản lý về mặt kỹ thuật. Nhà cung cấp có thể tăng thêm những tiện ích cho sản phẩm của mình, để người sử dụng có thể tự chủ hơn trong việc đưa thông tin lên blog. Ví như chức năng cho hiển thị hoặc không cho hiển thị một entry. Đây là một cách quản lý blog rất tốt mà các trang cung cấp blog nổi tiếng khác đã làm như MSN, Microsoft hay của một số công ty khác. Nhưng Yahoo! thì hoặc là cho mọi người xem tất cả các entry hoặc là không hiển thị một entry nào.
Lỗi của Hương Trà là không có... 2 blog?
Yahoo! là phần mềm cung cấp blog tồi tệ nhất mà tôi biết. Rất nhiều blogger Việt Nam bây giờ lập cho mình 2 blog, một công khai cho mọi người cùng đọc và một để ghi chép những thông tin chỉ dành riêng cho mình. Theo tôi, lỗi của Hương Trà ở đây chỉ là cô ấy không có 2 blog.
Thêm vào đó, cũng có thể trao quyền cho các nhà quản lý địa phương hoặc quốc gia sử dụng một bộ lọc để loại trừ tất cả các từ bậy bạ, bẩn thỉu. Ví dụ như cùng là Yahoo!, nhưng Yahoo! Đài Loan và Singapore, họ quản lý tốt vô cùng. Tất cả các bài viết bẩn trên blog đều bị lọc bỏ.
Có lần tôi chia sẻ một phần mềm trên blog thì chỉ 2 - 3 ngày sau đã có thư của Yahoo! Đài Loan gửi đến hỏi xem phần mềm có bản quyền hay không, và họ tạm thời cho link đó ẩn đi cho tới khi tôi chứng minh được phần mềm đó có bản quyền.
Một ngày, Đài Loan có hàng triệu trang blog hoạt động nhưng với một phần mềm lọc các đường link cho phép download, họ có thể phát hiện được ngay. Thậm chí bây giờ họ đã có phần mềm lọc được những hình ảnh với những hình thái được mặc định sẵn. Họ sẽ làm ẩn đi những bức ảnh có nội dung không lành mạnh và nếu blogger vi phạm đến lần thứ 3 thì sẽ bị xử lý.
Tất cả các ý kiến về quản lý blog ở Việt Nam đều hướng tới Bộ Thông tin và Truyền thông. Nhưng ở nhiều nơi như Thái Lan, Hồng kông, Trung Quốc, Đài Loan, Singapore... thì họ quản lý theo giao dịch dân sự. Tức là tất cả các trang blog trên mạng đều quy về các công ty. Nếu áp dụng cách quản lý đó thì Phương Thanh sẽ phải kiện Yahoo! chứ không phải kiện Hương Trà.
Về nhận định của cá nhân tôi, tôi thấy xuất phát điểmvụ kiện của Phương Thanh với Hương Trà rất là cảm tính. Tôi tin rằng, vụ việc này sẽ được dàn hoà hoặc dàn xếp ổn thoả. Vì Việt Nam chưa có luật bảo vệ quyền riêng tư, luật bảo vệ hình tượng nên rất khó để kiện tụng.
Nguyễn Thắng – Thanh Hà