Giữa hai tác phẩm này có nhiều điểm quá giống nhau, nhất là một số đề thi giống nhau đến từng dấu chấm, dấu phẩy. Căn cứ vào thời gian nộp lưu chiểu, có thể khẳng định hai tác giả Ngô Hồng Anh và Trần Xuân Trung đã “cầm nhầm” một số công sức của tác giả Cao Cự Giác.
Theo đó, 20 đề thi trắc nghiệm tuyển sinh vào ĐH, CĐ đã copy các đề số 5 trang 44, đề số 6 trang 50, đề số 4 trang 37, đề số 2 trang 24, đề số 3 trang 30... của Các dạng đề thi trắc nghiệm hóa học. Một quyển sách chỉ có 20 đề thi mà copy của người khác đến một phần tư là quá sức nghiêm trọng. Hơn nữa, với chức năng và chuyên môn của NXB Đại học Sư phạm, lẽ nào bộ phận biên tập không có đủ thông tin cũng như trình độ nhận thức để dễ dàng bỏ qua cho các cá nhân thực hiện hành động copy này? Điều đặc biệt là, cả hai quyển sách trên đều được thực hiện với sự liên kết xuất bản, in ấn, phát hành của Trung tâm Sách khuyến học. Các dạng đề thi trắc nghiệm Hóa học của Cao Cự Giác được Trung tâm Sách khuyến học phía Bắc in và phát hành, quyển sách còn lại do Trung tâm Sách khuyến học phía Nam thực hiện. Vậy sự gian dối xuất phát từ các nhà làm sách hay từ các tác giả biên soạn?
TRẦN HOÀNG NHÂN