Trước đây, trong các cuộc họp báo các giải bóng đá quốc tế, người ta đã quá quen thuộc với hình ảnh luôn có một phiên dịch đi kèm với HLV trưởng ĐT Việt Nam hoặc ĐT U23 Việt Nam, cho dù đấy là thầy nội hay thầy ngoại.
Tất nhiên, kỹ năng ngoại ngữ của ông Tuấn chưa thể sánh bằng các phiên dịch được đào tạo chuyên nghiệp, nhưng trong mặt bằng bóng đá Việt Nam mà xét thì một HLV có thể tự tin ngồi trước ống kính camera để bình tĩnh trả lời bằng tiếng Anh với các phóng viên nước ngoài như ông Hoàng Anh Tuấn là rất hiếm.
So với những đồng nghiệp cùng trong BHL ĐT Việt Nam ở AFF Cup 2012 như HLV Phan Thanh Hùng hay HLV Nguyễn Văn Sỹ, HLV Hoàng Anh Tuấn có thể kém hơn ở kinh nghiệm huấn luyện trên ĐTQG, nhưng nếu nói về bằng cấp cùng khả năng ngoại ngữ cũng như những chiêu trò trong quản lý cầu thủ thì ông Tuấn quyết chẳng thua kém ai.
Cứ nhìn vào K.Khánh Hòa dưới tay ông Tuấn ở thời hoàng kim tại V-League là rõ, khi đội bóng này chưa bao giờ được xem là ứng viên cho chức vô địch, nhưng để thắng được họ cũng không hề là chuyện dễ dàng.
Tuy nhiên, bên cạnh năng lực chuyên môn đã được kiểm nghiệm, HLV Hoàng Anh Tuấn cũng còn một số vấn đề khác liên quan tới chuyện ứng xử với cầu thủ, hay nói nôm na là nếu xét về khả năng đắc nhân tâm thì ông Tuấn còn phải học hỏi nhiều ở HLV Phan Thanh Hùng hay HLV Nguyễn Văn Sỹ, hay thậm chí là cả người đồng nghiệp Hoàng Văn Phúc.
Chỉ là dù rất được lòng cầu thủ song cả ông Hùng, ông Sỹ hay ông Phúc đều không thể mang lại thành công cho các ĐTQG trong vòng gần 2 năm qua, mà một phần nguyên nhân được cho là vì cả 3 HLV này đều sống rất tình cảm với cầu thủ nên ở ĐTQG ít thấy bóng dáng của cái gọi là kỷ luật thép như các đời HLV ngoại tiền nhiệm.
Phải chăng mà vì thế nên người ta đã quyết định đưa ông Tuấn lên ĐTQG như là một giải pháp phòng hờ cho sự ra đi của ông Phúc, bởi trong bối cảnh ĐTQG đang cần tái thiết từ đầu như hiện tại, sự xuất hiện của một nhà cầm quân vừa biết cương vừa biết nhu như HLV Hoàng Anh Tuấn sẽ là một lựa chọn cực kỳ phù hợp?
Mai An
Thể thao & Văn hóa