Trưởng ban Giải quyết Khiếu nại Chu Hồng Thanh: “Vái lạy không phải xâm phạm thân thể”

(TT&VH) - Tôi xin nói ngay là không phải chúng tôi giảm án cho Công Vinh, mà chỉ là xét xử theo đúng điều khoản dành cho hành vi vi phạm của Công Vinh mà thôi.

Hành vi của Công Vinh là vái lạy, không phải là hành vi bạo lực hay có thể làm xâm hại tới thân thể của trọng tài Vũ Bảo Linh nên không nên và cũng không thể xét xử theo Điều 39 của Mục 1 là Xâm phạm thân thể, thay vào đó, Ủy ban Giải quyết Khiếu nại thấy rằng áp dụng Điều 62 của Mục 2 là Mất trật tự trong trận đấu, cuộc thi đấu và không cử đội bóng tham gia giải thì sẽ chính xác hơn.

Ông Chu Hồng Thanh cho rằng Ban kỷ luật đã áp sai điều luật với Công Vinh

Hành vi của Công Vinh nên được xử trong khung dành cho lỗi phản ứng với trọng tài. Sự thực là Công Vinh chỉ vái laỵ trọng tài chứ không có những hành vi gây áp lực kiểu như giơ nắm đấm, hay đại loại thế nên chỉ xứng đáng coi là lỗi phản ứng mà thôi. Tôi cho rằng ở trường hợp của Công Vinh không có sự xâm phạm tới thân thể hay sức khoẻ của trọng tài, nên chúng tôi đã xác định phải áp dụng khoản 1 của Điều 39 chứ không phải là khoản 2 của Điều này.

Mức phạt tối thiểu của Điều 62 là phạt tiền tối thiểu 5 triệu đồng và đình chỉ ít nhất 2 trận, nhưng hành vi vái lạy của Công Vinh đã lặp đi lặp lại nhiều lần, nên cần bị phạt ở mức 10 triệu đồng và đình chỉ 3 trận đấu, cao hơn khung phạt tối thiểu. Sau khi xem lại băng ghi hình, tường trình của các bên liên quan, chúng tôi đã nhất trí 100% về việc kết luận hành vi của Công Vinh vào Điều 62 của Mục 2 chứ không phải Điều 39 của Mục 1.

H.H

0--1