>
Vào bán kết là đạt mục tiêu đề ra, như Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ nói, thực ra cũng đúng với những gì ĐTVN đã thể hiện. Tuy nhiên, với tư cách ĐKVĐ và những gì ĐTVN có trong tay, việc dừng cuộc chơi
AFF Cup như thế đúng là một
thất bại.
Thất bại nào cũng có nguyên nhân của nó. Mổ xẻ, phân tích không phải để đổ lỗi, quy trách nhiệm, đơn giản chỉ là chỉ ra những nguyên nhân, dũng cảm thừa nhận và rút kinh nghiệm để ít nhất, “thất bại không thể là…mẹ thất bại”.
Một ngày sau trận đấu với người Mã, nỗi buồn tràn ngập ĐTVN. Nhiều
tuyển thủ đã chọn cho mình khoảng lặng, giữ im lặng trước báo chí. Với Phan Văn Tài Em, anh đã trở về với gia đình nhỏ ở Long An và bên tiếng bi bô của đứa con đầu lòng, bằng giọng mộc mạc, Tài Em nhìn nhận về thất bại của ĐTVN tại AFF Suzuki Cup 2010.
|
Tài Em đã phải rời sân chỉ sau 10 phút nhập cuộc trong trận lượt về giữa VN - Mã (Ảnh: TN). |
Từ nhà ĐKVĐ chúng ta đã trở thành cựu vô địch, cảm giác của Tài Em ra sao?
Dĩ nhiên buồn, hụt hẫng nhưng tôi nghĩ phải chấp nhận thất bại vì dù sao sự việc đã xảy ra rồi. Tôi không cho rằng phải hối tiếc nhưng chúng ta cần rút ra bài học từ thất bại hôm nay.
Theo anh cốt lõi thất bại của ĐTVN nằm ở đâu?
Nhìn lại quá trình chuẩn bị và thi đấu, tôi thấy so với năm 2008, ĐTVN có nhiều thuận lợi hơn, thậm chí tôi nghĩ về lực lượng dù Công Vinh không có mặt thì ĐTVN năm 2010 mạnh hơn 2 năm trước. Tĩnh tâm lại để đánh giá khách quan, thất bại của ĐTVN có nhiều yếu tố nhưng cơ bản vẫn xuất phát từ chính chúng ta. Chúng ta đã có sai lầm trong cách tiếp cận trận đấu, đánh giá đối thủ.
Anh phân tích chi tiết hơn những yếu tố thuận lợi và sai lầm của ĐTVN?
Năm 2008, ĐTVN chuẩn bị cho giải rất chật vật với một loạt trận giao hữu không đạt kết quả tốt, sức ép quá lớn từ báo chí, dư luận, rồi vòng bảng ở Phuket cũng đầy khó khăn. Tuy nhiên, cũng nhờ đó mà anh em rất quyết tâm để chứng tỏ mình. Khi vượt qua giai đoạn ngặt nghèo rồi, ĐTVN càng đá càng bốc. Thẳng thắn nhìn nhận, năm 2008, ĐTVN gặp nhiều may mắn hơn bây giờ.
Năm 2010, ĐTVN có thời gian chuẩn bị chu đáo, sức ép báo chí không lớn, chúng ta được đá trên sân nhà, được khán giả ủng hộ nhiệt tình, đó là thuận lợi.
Sai lầm của ĐTVN là khi tiếp cận trận đấu, chúng ta đều muốn “ăn”, giải quyết ngay đối thủ. Chẳng hạn, trận Philippines nghĩ lại đâu cần nôn nóng thì chúng ta quyết thắng lấy vé sớm. Trận bán kết ở Bukit Jalil, một kết quả hòa là đạt yêu cầu rồi trong hoàn cảnh nhiều tuyển thủ bị
chấn thương nhưng chúng ta lại đẩy lên cao đá để thắng luôn.
Trận này ĐTVN mắc sai lầm cá nhân, tôi không trách móc gì cả vì chuyện sai sót có thể xảy ra bất kì lúc nào với bất kì ai. Nhưng rõ ràng cách tiếp cận trận đấu, đánh giá đối thủ như vậy là có vấn đề.
Đâu là nguyên nhân dẫn đến điều đó?
Theo tôi ĐTVN là nhà vô địch nên chúng ta phải thể hiện tư thế của nhà vô địch, nên HLV Calisto không muốn chúng ta đá phòng ngự, rình rập như trước mà phải chủ động hơn, áp đặt lối đá của mình lên đối phương. Tức là ĐTVN đá đẹp hơn.
Một chút phản biện với Tài Em. Đội Italia với bản sắc bóng đá luôn lấy phòng ngự làm nền tảng nên họ có VĐTG 4 lần. NgườiÝ không đổi cách chơi của mình nhưng chẳng ai dám chê cười họ cả?
(Ngập ngừng) Anh nói có lý, tuy nhiên đó chỉ là suy luận của tôi còn cụ thể phải do HLV Calisto trả lời. Có thể thầy Tô sống rất lâu ở Việt Nam nên ông phải chiều theo ý, làm hài lòng khán giả, dư luận Việt Nam chăng? (Cười).
|
Theo Tài Em, ĐTVN thất bại do cách tiếp cận trận đấu |
Những yếu tố nào khác khiến ĐTVN thất bại nữa?
Chấn thương đã khiến ĐTVN mất đi 30% sức mạnh. Tôi dám chắc nếu Quang Thanh, Việt Cường, tôi và một vài anh em khác không bị đau thì ĐTVN đủ sức vượt qua Malaysia. Trọng tài cũng là nguyên nhân, không phải đổ thừa chứ từ xưa đến giờ khi khoác áo ĐTVN thì hễ lần nào gặp Malaysia, chúng ta cũng bị ép. Yếu tố quan trọng nữa là may mắn không đồng hành cùng ĐTVN nữa.
Cá nhân anh tự đánh giá về mình ở giải đấu như thế nào?
Ở vòng bảng, tôi rất sung sức và nghĩ mình đá tốt nhưng sau trận gặp Singapore tôi bị chấn thương. Trận hôm qua, tôi bị chấn thương khi đối phương truy cản. Nói chung là không may.
Ông Calisto của năm 2008 và Calisto năm 2010 có gì khác nhau?
Không có gì khác cả. Về lối chơi, chiến thuật, cách thức phối hợp vẫn như thế và như tôi đã trình bày cái khác biệt chỉ nằm ở chỗ cách mà ĐTVN tiếp cận trận đấu. Một phần dẫn đến điều này ĐTVN là nhà vô địch, tính bất ngờ cũng không còn và đội nào cũng muốn đánh bại chúng ta.
Sau AFF Suzuki Cup đã có vài tuyển thủ lên tiếng sẽ giã từ ĐTQG. Vậy tương lai của Tài Em sẽ như thế nào?
- Tôi không có ý định gì cả. Khi nào tôi còn đá được mà ĐTVN cần, HLV Calisto cần, tôi sẽ lên tuyển.
Tài Em hãy dành đôi lời cho CĐV, những người đã rất buồn sau trận đấu hôm 18/12?
- Hình ảnh khán giả xếp hàng mua vé rồi vào sân ủng hộ ĐTVN làm anh em rất xúc động. Chúng tôi đã thi đấu với tất cả khả năng và sức lực của mình vì NHM nhưng kết quả không như ý. Thay mặt anh em, tôi gửi đến NHM lời cảm ơn chân thành. Còn lời xin lỗi, tôi sẽ gửi đến CĐV bằng những trận đấu sau này, đem lại chiến thắng và niềm vui cho mọi người, bù đắp phần nào nỗi buồn hôm nay.
Xin cảm ơn Tài Em!
Theo Thể thao 24h
Sau thất bại của ĐTVN tại AFF Cup 2010, người hâm mộ vẫn tiếp tục tranh luận và " mổ xẻ": Lỗi ở HLV Calisto hay ở các cầu thủ...? Hãy chia sẻ quan điểm của bạn ở phần "Gửi ý kiến của bạn" trong phần dưới trang web này. |