M.U trước trận gặp Club Brugge: Ghi bàn không nhiều... thì làm sao?

Về lý thuyết, Man United - Club Brugge hẳn nhiên là cặp đấu chênh lệch nhất trong loạt trận play-off ở Champions League giữa tuần này. Biểu giá cá cược nói lên tất cả. Đề tài dự đoán chỉ là M.U sẽ thắng với tỷ số ra sao trong trận lượt đi trên sân nhà, chứ không phải đội nào sẽ thắng.

0

M.U bước vào trận play-off ở Champions League với hành trang chỉ là 2 bàn trong 2 trận ở giải VĐQG

Suy luận chung: HLV Louis van Gaal muốn thắng “dứt điểm”, nghĩa là tạo ưu thế đến mức an toàn ngay sau trận lượt đi tại Old Trafford đêm mai, để khỏi nảy sinh rắc rối, không phải vướng bận với những toan tính phức tạp trước trận lượt về. Ông đang còn quá nhiều việc quan trọng khác, cần làm trong thời gian này. Nhưng, bóng đá không bao giờ đơn giản như vậy. Không ai không biết, rằng tuy lấy trọn 6 điểm trong 2 vòng đấu đầu tiên ở Premier League 2015/16, Man United chỉ giới thiệu một năng lực tấn công rất tầm thường. Wayne Rooney đáng gọi là thảm họa. Các tiền vệ thì không kiến tạo được nhiều cơ hội. Phân nửa số bàn thắng của M.U ở Premier League là do đối phương ghi hộ!

Tóm lại, cả hình ảnh chung lẫn số liệu thống kê trong 2 trận đầu ở Premier League đều mâu thuẫn với ý đồ “thắng dứt điểm” của M.U trước vòng play-off Champions League. Giả sử chính mình là Van Gaal, bạn sẽ làm gì để giải quyết “mâu thuẫn” vừa nêu?


Một mặt, có vẻ như M.U ngay thời điểm này vẫn chỉ ở trong tình trạng “đang xây dựng”, cho dù đây đã là mùa thứ hai Van Gaal giữ ghế HLV trưởng tại Old Trafford. Trên thực tế, một đội bóng trong tình trạng “đang xây dựng” không bao giờ bảo đảm chiến thắng đậm đà, kể cả khi đứng trước một đối thủ thua hẳn về đẳng cấp. Mặt khác, giới hâm mộ M.U cũng nên bình tĩnh trước tình trạng “thắng không thuyết phục” ở 2 vòng đấu vừa qua.

Nói thẳng ra thì đấy chẳng bao giờ là chuyện lạ, đáng để giới quan sát nhíu mày. Có khi, đấy mới chính là “nhãn hiệu Van Gaal”. Mùa trước, M.U thậm chí không có bất kỳ cú sút nào đúng hướng khung thành, khi gặp Southampton tại sân nhà Old Trafford. Khỏi mất công rà soát số liệu, ai cũng dễ dàng khẳng định: M.U của Van Gaal chưa bao giờ là đội bắn phá cầu môn nhiều ở Premier League. Đấy càng không bao giờ là đội ghi bàn nhiều. Nhưng chí ít, họ vẫn đạt được mục tiêu trở lại “top 4”. Rõ ràng, M.U dưới thời Van Gaal hướng tới hiệu quả và sự chắc chắn trong phòng ngự hơn là số bàn thắng cao.


Nếu cần một chi tiết riêng để “định dạng” M.U dưới thời Van Gaal thì, trớ trêu thay, đấy chính là cái chi tiết... ghi bàn không nhiều. Tất nhiên, nói vậy không có nghĩa là Van Gaal biến một M.U lừng lẫy danh tiếng thành một đội bóng tầm thường, như Sunderland. Đấy là vấn đề chiến thuật. M.U ghi bàn không nhiều vì tiền vệ kiến thiết cơ hội không nhiều. Họ hướng các đường chuyền quyết định và các pha dứt điểm tới độ “độc” hơn là số lượng. Mặt khác, họ phòng thủ rất chắc chắn, khiến đối phương cũng khó bắn phá khung thành.

Ở Serie A mùa trước, AS Roma chỉ ghi được 54 bàn, thấp hơn hẳn so với Lazio, Fiorentina, Napoli, Genoa, Inter, AC Milan. Nhưng Roma chiếm ngôi á quân, vào thẳng vòng bảng Champions League trong khi Lazio phải đá play-off, các đội còn lại đều lỡ hẹn với đấu trường lớn nhất châu Âu tầm CLB. Quan điểm thận trọng, hướng tới hiệu quả không phải chỉ có nơi Van Gaal. Điều đáng nói là: chúng ta không nên đánh đồng những chiến thắng 1-0 hoặc 2-0 “kiểu M.U” hoặc “kiểu Roma” với những chiến thắng 1-0 “nhọc nhằn” của những đại gia khác.
0--1

Liên hệ xóa tin: [email protected]