1. Sức mạnh của bóng đá Việt Nam từ trước đến nay luôn là những tình huống phản công nhanh. Trong đó, việc triển khai tấn công bao giờ cũng được bắt đầu bằng những pha bật tường nhỏ, phối hợp nhanh bằng bóng sệt. Sức mạnh đó đã bị triệt tiêu trong trận gặp U23 Myanmar khi HLV Miura buộc học trò phải sử dụng những đường chuyền dài vượt tuyến.
Chơi vậy cũng không sai, nhưng khó hiểu ở chỗ là tại sao Hồng Quân - tiền đạo to cao, có khả năng tì đè, càn lướt tốt - thay vì phải chơi cắm trong vòng cấm địa lại luôn dạt hẳn ra hai biên? Bóng được dồn cho tiền đạo này quá nhiều nhưng anh xử lý không tốt khi chơi bám biên ngược sở trường. Cách chơi này buộc Công Phượng phải bó vào trước vòng cấm địa để làm thay việc của Hồng Quân.
Điều đáng nói là Công Phượng không phải mẫu cầu thủ như Hồng Quân, cộng với việc bị xếp đá như vậy chẳng khác nào “cua gãy càng”. Thêm vào đó, lối chơi tấn công biên quá nhiều, rất thiếu biến hóa, cùng với việc Công Phượng được chỉ đạo phải hiện diện trước vòng cấm địa làm cho hai tiền vệ trung tâm không thể dâng cao để bắn phá hay chia lửa khi tấn công.
Giá như Hồng Quân vẫn được bố trí chơi tiền đạo cắm, vừa càn lướt vừa làm tường bật bóng ngược lại cho đồng đội như các trận trước thì tính hiệu quả sẽ cao hơn. Minh họa cho nhận định này là pha bật tường đẹp giữa Huy Toàn - Hồng Quân - Công Phượng và tiếp đó là Huy Toàn gỡ hòa 1-1 (phút 71).
 |
| HLV Miura ngồi thẫn thờ sau trận bán kết thua U-23 Myanmar 1-2 |
2. Một khi phải từ bỏ lối chơi sở trường, chuyển sang miếng chiến thuật mới chưa nhuần nhuyễn thì sai lầm là điều không thể tránh khỏi. Cái sai đầu tiên là có quá nhiều đường chuyền trật địa chỉ, theo thống kê của tôi là 13 lần. Trong một trận cầu mang ý nghĩa quan trọng, sai lầm cứ lặp đi lặp lại mãi chẳng khác nào chúng ta tự “trói chân” mình.
Từ đầu giải đến nay, hàng thủ U23 VN chưa bao giờ làm an tâm giới hâm mộ vì thường mắc những lỗi hết sức sơ đẳng. Một trong những lỗi sơ đẳng ấy là pha cản người trái phép của thủ quân Ngọc Hải ở phút 38 dẫn tới pha đá phạt trực tiếp rồi sau đó là quả phạt đền do lỗi để bóng chạm tay của Ngọc Thắng.
Ngọc Hải không cần thiết phải dùng cả thân người cản phá thô thiển như vậy vì Tiến Dũng đang chực chờ ngay sau lưng để truy cản. Đó cũng không phải là lần cản người không bóng đầu tiên của trung vệ này tại SEA Games 28.
3 Bàn gỡ 1-1 của Huy Toàn lẽ ra phải là chất xúc tác giúp U23 Việt Nam trỗi dậy mạnh hơn vào cuối trận. Nhưng cú chuyền dài - lại là chuyền dài - của anh bật người đối phương dội ngược lại giúp cho Myanmar có cơ hội phản công và ấn định chiến thắng 2-1. Trong một ngày mà tuyến trên kém duyên khi dứt điểm thì tuyến phòng ngự lại mắc quá nhiều sai lầm, chơi bóng cẩu thả thì việc dâng chiến thắng vào tay Myanmar là điều hiển nhiên.
Sức ép mà đối thủ gây ra trước khung thành U23 Việt Nam không nhiều (cả trận, U23 Myanmar chỉ có 4 pha dứt điểm, hưởng 3 quả phạt góc nhưng lại ghi được 2 bàn thắng, trong khi U23 Việt Nam dứt điểm 18 lần, có 7 lần bóng đi vào hướng cầu môn, hưởng 9 quả phạt góc và chỉ có một bàn thắng), vậy thì tại sao hàng thủ lại có những sai lầm tệ hại như vậy? Vì họ chơi bóng căng thẳng xuất phát từ tâm lý không được để thua ở trận bán kết.
Và thế là chúng ta tự đánh rơi cơ hội vào chơi trận chung kết. Thêm một lần nữa bóng đá nam lại lỡ hẹn với chiếc HCV SEA Games.
Theo Tuổi Trẻ