đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Bùi Thị An gợi ý, các
trường công lập khác nên xem xét lại cách dạy của mình, ngành giáo dục cũng
nên đánh giá chất lượng của Trường Thực Nghiệm, nếu tốt thì nên nhân rộng mô
hình.
TIN BÀI LIÊN QUAN:
|
Ông Đào Trọng Thi: "Các phụ huynh,
đặc biệt ở thành phố, quá kỳ vọng vào các trường tốt, thành thử mới xảy ra
chuyện cạnh tranh như vậy" |
Trường tốt vẫn có rủi ro
Ông Đào Trọng Thi cho hay, bản thân ông rất khâm phục sự quan tâm của các phụ huynh, chịu mọi khó khăn để
lo cho con học, tuy điều này hơi thái quá. Về trường tiểu học công lập,
thành phố đảm bảo đủ cho các cháu theo chương trình phổ cấp bắt buộc. Nhưng
ở đâu cũng vậy, có trường tốt hơn, có trường không tốt bằng. Các phụ huynh,
đặc biệt ở thành phố, quá kỳ vọng vào các trường tốt, thành thử mới xảy ra
chuyện cạnh tranh như vậy.
- Nhiều ý kiến cho rằng
nếu có nhiều hơn một cơ sở thực nghiệm như vậy, sẽ không có tình trạng phụ
huynh đổ xô về một chỗ. Ông có đồng ý với số đông?
Tôi muốn lưu ý rằng một
chương trình thực nghiệm, dù tốt đến đâu vẫn có mức độ rủi ro nhất định, nếu
không nó đã được đánh giá, công nhận chính thức và nhân rộng. Khi chưa được
nhân rộng, dù rất nhiều ưu điểm, chương trình này vẫn chưa hoàn toàn đảm bảo
100%.
Đã thí điểm thì cũng dựa
trên tinh thần tự nguyện, người tham gia được hưởng những ưu điểm, cũng phải
chấp nhận những rủi ro nếu xảy ra. Nếu mở rộng đại trà rồi về sau phát hiện
những khiếm khuyết thì lúc ấy chắc phụ huynh lại kêu rằng "con chúng tôi bị
đem ra thí điểm, thí nghiệm".
Các phụ huynh có thể qua
các nguồn thông tin khác nhau, đánh giá và quyết định chọn lựa, đó là quyền
của họ, điều đó đáng tôn trọng.
- Lý do phụ huynh phát
cuồng vì thực nghiệm vì muốn con được vừa học vừa chơi, không phải căng
thẳng và có thể hưởng thụ tuổi thơ. Vì sao các mô hình khác lại không hút
phụ huynh?
Đã là mô hình thực nghiệm
thì tuy quy mô hạn chế, nó vẫn có sự đầu tư của nhà nước nên cơ sở vật chất
có thể tốt hơn các trường khác. Nhưng theo tôi, chuyện các cháu phải học quá
tải ở các trường cũng chỉ là một phần nguyên nhân.
Bản thân nhiều vị phụ
huynh, ngoài học ở trường còn bắt con học thêm đủ thứ, với mong muốn con
mình thành thần đồng, chuyên gia. Có thể một số phụ huynh muốn con vào
trường thực nghiệm để học thảnh thơi nhưng lại trở thành chuyên gia như GS.
Ngô Bảo Châu. Tuy vậy, họ cũng đâu có vi phạm gì để mà bị phê phán.
- Ông có thể bình luận
như thế nào về sự cố xô đổ cổng trường này?
Giá như ngay từ đầu
trường dự kiến tình huống như vậy, chuẩn bị đầy đủ và thông báo để phụ huynh
bình tĩnh, yên tâm rằng ai cũng mua được một bộ hồ sơ. Mua hồ sơ chỉ là bước
đầu, sau đó các cháu còn phải qua thi tuyển, đánh giá mới đảm bảo việc vào
học trong trường.
Nếu thông báo rõ như vậy
thì chắc các phụ huynh không cần xếp hàng từ đêm chờ đợi. Có thể do năm nay
số lượng xin học tăng đột biến nên nhà trường không lường trước, để xảy ra
sự cố.
Cách dạy ở trường thực nghiệm
đáng xem xét Theo ĐBQH Bùi Thị An, người
từng đi giám sát nhiều cơ sở giáo dục ở Hà Nội trong thời kỳ công tác ở HĐND,
thì nhận định việc có nhiều gia đình muốn con vào học trường thực nghiệm là bằng
chứng cho thấy "xã hội đánh giá giáo dục ở trường thực nghiệm thời gian qua là
tốt, sản phẩm họ cho ra đời là có ích". Bà An nhận xét: Cách dạy ở
trường thực nghiệm tương đối thoải mái, các cháu vừa có giờ học, vừa có giờ
chơi, không quá nặng nề, căng thẳng. Bên cạnh đó, các cháu còn được dạy tư duy
tự tin, tự lập. "Tôi biết những học sinh
thế hệ đầu của trường, năm nay đã ngoài 30 tuổi, nhìn chung họ đều trưởng thành
vững vàng", bà An nói. ĐBQH Bùi Thị An cho rằng qua
đó, các trường công lập khác nên xem xét lại cách dạy của mình, ngành giáo dục
cũng nên đánh giá chất lượng của Trường Thực nghiệm, nếu tốt thì nên nhân rộng
mô hình. |